LIBIA |Tommaso Di Francesco

 

«Il paese non c’è più, ormai si è somalizzato»

libia

Intervista a Angelo Del Boca, storico del colonialismo italiano, sul sequestro del primo ministro: «È uno scontro di potere. Non sono assolutamente sorpreso». «Ali Zeidan, professore universitario magnificato da tutto l’Occidente è un uomo stranamente ricchissimo»

Per capire l’evolversi della crisi libica abbiamo intervistato Angelo Del Boca, storico del colonialismo italiano e massimo esperto internazionale della Libia.

Come giudica il sequestro da parte delle milizie armate del primo ministro libico Ali Zeidan, poi liberato?

È uno scontro di potere. Fa parte del caos nel quale la Libia è caduta dopo la guerra della Nato che ha deposto nel sangue Gheddafi. Non sono assolutamente sorpreso del sequestro. L’anno scorso, quando doveva diventare premier Anwar Fekini, figura di spicco dell’opposizione in esilio (e nipote di Mohammed Fekini protagonista della rivolta contro l’occupazioneitaliana) ho cercato di dissuaderlo. Era restio ai miei suggerimenti, ma recentemente mi ha ringraziato dicendomi: «Mi hai salvato la vita».

Che cosa è accaduto in Libia dall’uccisione di Gheddafi, nell’ottobre 2011, a oggi?

È accaduto il fenomeno della proliferazione delle milizie armate. Da stime dell’intelligence statunitense sono più di 500 e temibilissime. La stessa Casa bianca, che fornì l’aviazione a questi insorti, se n’è accorta dolorosamente l’11 settembre 2011 quando i jihadisti hanno attaccato il consolato Usa di Bengasi assassinando l’ambasciatore americano Chris Stevens e tre alti funzionari statunitensi. Tra le milizie è fortissimo il peso dei jihadisti. Così, dopo la cattura nei giorni scorsi da parte di forze speciali americane del presunto esponente di Al Qaeda, Abu Anas-Al Lybi, molto in vista nel sommovimento libico, è scattata la «risposta» delle milizie più islamiste. Che manda a dire – credibilmente – a Washington: avete fatto un arresto arbitrario, contro la nostra sovranità. Il giorno prima Zeidan aveva smentito ogni avallo di Tripoli all’operazione. Ma il segretario di stato Usa John Kerry lo ha clamorosamente smentito poche ore dopo, rivelando che il governo libico era stato consenziente. Mi piace ricordare un elemento che può far capire la commistione tra milizie e governo in Libia. Ali Zeidan, professore universitario magnificato da tutto l’Occidente è un uomo stranamente ricchissimo e solo un mese fa ha regalato un miliardo di dollari alle milizie di Misurata, considerate quelle più forti e radicali.

Si può dire che la crisi in corso in Libia è, in qualche modo, anche una crisi italiana, che cioè chiama in causa le nostre responsabilità poltiche?

Certamente. Mi spiego meglio. In questi giorni ho cercato ripetutamente di mettermi in contatto con il presidente Enrico Letta per consigliarlo. Perché Letta ha commesso in questo periodo un gravissimo errore: ha dato la disponibilità dell’Italia al presidente americano Obama che gli ha chiesto, per la vicinanza e la storia, di coinvolgersi ancora di più nella crisi libica. Come? Rimettendo in piedi esercito e polizia, ricostituendo le istituzioni e, soprattutto, «disarmando le milizie». Ma dire di sì a questa «disarmante» e sconcertante richiesta vorrebbe dire prepararsi di fatto alla terza invasione militare italiana della Libia. Perché, sempre secondo l’intelligence Usa, le più di 500 milizie corrispondono a circa 30mila uomini armati fino ai denti, con cannoni e carri armati. Un vero e proprio esercito agguerrito. Con un incessante e massiccio traffico di armi verso la destabilizzazione di aree decisive come Siria, Sinai (Egitto), nord-Mali, Tunisia e Algeria. Ma, come se non bastasse, ci sono altre due questioni, perfino più gravi, che in queste ore chiamano in causa l’Italia. In primo luogo il fatto che gli Stati uniti, di fronte alla situazione libica, hanno deciso di inviare forze speciali – già subito più di 200 marine – nella base di Sigonella. Perché su questa decisione il governo Letta-Alfano tace? Dovrebbe invece prendere posizione, perché l’intenzione statunitense è l’apertura di fatto di un fronte in Libia di guerra «coperta». Bisogna ringraziare i Paesi della Nato e gli stessi Stati uniti che con la guerra del 2011 hanno trasformato la Libia nella nuova Somalia del 1993-1994, quando venne abbandonata da truppe americane e italiane, dopo l’avventura bellica anche allora venduta come «umanitaria». Insomma, la Libia che abbiamo conosciuto non esiste più, si è «somalizzata», con l’aggravante che è una «Somalia» dall’altra parte delle nostre sponde mediterranee. E invece il presidente Letta vuole tornarci «per disarmare».

E c’è anche il massacro di Lampedusa…

Sì, perché c’è l’altra drammatica vicenda dei migranti in fuga dalla grande Africa dell’interno, da miseria, fame, da guerre attivate per interessi occidentali su gigantesche ricchezze minerarie e fonti di energia. Proprio due giorni fa, in piena sintonia criminale con il massacro di Lampedusa, e con l’avvallo del governo italiano, lo stato maggiore italiano della Guardia di Finanza e della Guardia costiera nazionale ha firmato «un accordo con le autorità libiche» (quali?) per il pattugliamento congiunto dei porti della Libia. Viene da chiedere: con quali milizie, con quali leader jihadisti abbiamo firmato questo incredibile patto, a chi abbiamo promesso denaro italiano per fermare militarmente i disperati che fuggono con le bagnarole nel Mediterraneo?

TOMMASO DI FRANCESCO – 11.10.2013 Incollato da <http://m.ilmanifesto.it/attualita/notizie/mricN/9985/>

Annunci

One Comment on “LIBIA |Tommaso Di Francesco”

  1. mcc43 ha detto:

    Le opinioni di Del Boca sono sempre da tenere in attenta considerazione, poichè ha profonda conoscenza della Libia, non solamente dei personaggi in primo piano, come accade per altri commentatori improvvisati. La sua pur breve definizione di Ali Zeidan risponde ad una mia persistente curiosità: perchè Magarief è caduto sotto la scure della legge che esclude dalla politica chi aveva ricoperto ruoli nel regime e Zeidan invece resta in sella?
    In fondo entrambi erano facevano parte del corpo diplomatico ed entrambi l’avevano abbandonato, insieme erano nel direttivo NFSL (finanziato da Sauditi e dalla Cia? e fondato da Magarier) l’organizzazione eversiva che dall’estero organizzava attentati in Libia per assassinare Gheddafi .
    E’ anche l’organizzazione che ha diffuso una versione del “massacro di Abu Salim” stabilendo un numero di vittime intorno ai 1200; una versione diventata “ufficiale”, nonostante non siano mai state trovate le fosse comuni e nonostante la testimonianza fosse rilasciata anni dopo da un ex -detenuto emigrato negli Stati Uniti (!!) Non occorre essere particolarmente complottisti per supporre che Zeidan sia per gli Usa un servitore dell’Occidente più obbediente di Magarief, oltre ad essere legato a Jibril, un sicuro amico degli Usa.


Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...